相信許多消費者對于“屏幕保護貼”這個名詞，一定都不陌生，薄薄的一層透明東西，就能夠讓手機屏幕免于不必要的傷害。市面上販售的屏幕貼種類多如繁星，到底哪種才是最好的呢？其實，屏幕貼也和手機一樣，有其進化史，從厚又不透光的PVC材質，進步到強調奈米靜電、抗刮透光及不殘留膠的PET材質，這中間有什么樣的差別呢？就讓我們帶你們一同乘坐屏幕保護貼的時光機，來一探究竟。以下Sony Ericsson T630為例，來做實際測試。
　　早期PVC
　　最早期的屏幕貼材質，是采用PVC來制作，非常柔軟易于黏貼，但缺點是材質本身非常厚，所以透光率非常差，甚至會有放大的情形出現，讓手機屏幕失真。將記憶拉回到MOTOrola小海豚那個年代，屏幕貼不僅看起來非常厚重，而且早期的PVC還加入了DOP軟化劑，所以屏幕貼會因為溫度與外在環境的改變，而引發泛黃及出油的情形，撕下后還會有殘膠，非常不好處理。
　　晚期PVC后來，推出了改良版PVC材質的屏幕貼，雖然解決了先前厚重及透光率的問題，但是仍會出現些許泛黃、出油的情況，且后期的PVC和前期的一樣，屏幕貼本身不具有抗刮功能，所以一旦屏幕貼受損，手機屏幕顯示的效果便大大地降低。
　　由于PVC本身是有毒的材質，不會自然分解，含重金屬成分，先前歐洲已全面禁止使用。不過，因為PVC材質應用的范圍實在太廣泛，制作成本又低，所以國外已經著手研發無毒的PVC。
　　近期PET近期大量被應用于屏幕貼的非 PET 莫屬，PET 材質和我們一般所看到的寶特瓶是一樣的，PET 的透光率比 PVC 來得佳，本身帶著些許的靜電，靜電吸附的結果，則可降低撕下后的殘膠情形。此外，許多新手機在一開始的時候，都會附有一層透明的屏幕保護薄膜，手機大廠 NOKIA 的手機薄膜就是利用 PET 材質。
　　小小的一片屏幕貼，可是有很大的學問在里頭，尤其是好的屏幕貼，要具備的條件不外乎是耐刮、透光率高、撕下后沒有殘膠等，這樣才能真正達到保護屏幕的功用。我們拿了三款市面上販售的屏幕保護貼實際測試，將三款屏幕貼編成1、2、3號，分別從抗刮性、透光率與膠的附著度這三方面來做評比。
　　抗刮性
　　抗刮性的高低和屏幕貼本身的材質有很大的關係，保護貼最重要的是其本身的抗刮性，如果保護貼很容易被刮傷的話，既不能達到保護屏幕的效果，就連屏幕的能見度也相對降低，這樣一來，保護貼根本不具有實際功用。
　　把1、2、3號屏幕貼平貼于色紙上，利用打火機的底部來回地刮，發現三個屏幕貼都出現刮痕，其中1號跟3號的刮痕比較明顯，2號的刮痕比較不明顯。
　　結論：2 號在抗刮性方面，勝過1號及 3號
　　透光率關于透光率的部分，就目前的技術來看，各家品牌都差不多，幾乎都能達到90 ％ ~ 92 ％的程度以上，跟以前比起來，算是進步很多。透光率對于手機屏幕的顯示度來說，是非常重要的一環，如果貼了屏幕貼卻反而造成屏幕不清楚的話，豈不是白費功夫。
　　在相同的環境與燈光下，將1、2、3號屏幕貼，分別貼在同一支手機上，結果顯示 3 號的透光率比較好，屏幕顯示比較清楚。
　　結論：因為 3 號的透光率比1、2號高，所以3號勝。
　　附著度
　　現在 PET 材質的屏幕保護貼，已經進步到利用果凍膠的技術，所以基本上都不太容易有殘膠的情形，如果有也是非常細微的殘留。屏幕貼能做到不留殘膠的重點，是在于鋪膠的過程中，膠加熱的溫度和膠附著的程度來看。
　　利用手指頭在1、2、3號屏幕貼上平推，來檢驗屏幕貼殘膠的情形，測試后發現3號有膠脫落的現象，而1、2號無此情形。